Donne :

1

Donneur :

Nord

Les  protagonistes en N-S sont Evelyne et Jacques Champagnac .

Vulnérabilité :

Personne

Evelyne est la dynamique et omniprésente Présidente du club du Hérisson de Montfort l'Amaury . C'est un plaisir de jouer associé à cette paire . Ils ne se font jamais aucun reproche et encore moins à leurs partenaires, malgré des 3SA  empaillés et filés à plusieurs reprises .

R V 2

A D V 8 7

A 2

A V 3

X 9 8 7 6

5 4

Cette donne représente le parfait exemple de l'alliance du talent et de la chance , ( il en faut : si vous êtes persuadé que vous n'avez pas de chance, inscrivez-vous à un tournoi de pétanque ; tout le monde a de la chance, mais il faut savoir la provoquer ... )

X 9

6 3 2

X 8 6 4

R D V 9 7

6 5

R 4 2

A D 3

R 5 4

Evelyne ouvre d' 1C  et sur le  2T  de Jacques, ne se trouve pas d'enchère .

4 3

3T  promettrait quatre cartes et  3SA  serait sous-biddé .

D X 9 8 7

Elle invente donc  2K .

Jacques, adepte du bridge '' ménage '', décide de proposer les  SA  pour protéger sa fourchette à  P .

N

E

S

O

Evelyne prend son courage à deux mains et '' plante ''  6SA .

Les  K  sont heureusement pour nous du bon côté et Jacques échappe à l'entame à  K .

Après avoir concédé le  RT , il n'a aucun mal à aligner douze levées .

Entame :

Article  adressé  par  Laurent  T.

d' après  Jacques  Sélamé ,  gagnant  du  BB4  de  2oo5

R V 5

La donne suivante, jouée lors du BB4 2005, permet d’illustrer quelques uns des principes qui doivent guider un déclarant lorsqu’il exécute un  contrat.

R V 3

D 9 5

Les  enchères  furent  rapides :

Sud

Nord

6 5 4 2

Ouest entame le 6ª sur lequel le déclarant décide de fournir le Valet. C’est une première petite erreur : Si la Dª est située chez l’entameur, il sera toujours temps de faire l’impasse ultérieurement. Jouer une petite carte du mort ne compromet rien en tout état de cause. Dans le cas présent, Est fournira une petite carte, ce qui assure trois levées dans la couleur. C’est donc équivalent, penserez-vous, car le Valet aurait aussi fait l’affaire. Eh bien non ! Si, comme Sud, vous aviez joué le Valet, Est l’aurait méchamment couvert de la Dame, carte qui était en sa possession ! Il faut maintenant opérer l’indispensable affranchissement des Carreaux. Est, prend avec l’As au second tour - son partenaire était singleton - et rejoue, comme on pouvait s’y attendre, un petit Trèfle. Croisée des chemins ? Il faut « passer la bonne » en espérant avoir l’inspiration du même nom ?

A 9 2

A 8 4

R V X 8 2

R V

On le voit, en jouant le Vª sur l’entame, Sud avait mis tous ses œufs dans le même panier. L’affranchissement des Carreaux n’étant pas suffisant pour parvenir au total de 9 levées, Il devenait nécessaire de trouver la D© en Ouest ou l’As de Trèfle en Est.  Mais revenons au problème qui se pose sur le retour Trèfle. Un vieux principe recommande de fournir, dans ce genre de cas, la carte qui a le plus de chance de faire la levée. Il n’y a plus de doute, entre le Roi et le Valet de Trèfle, c’est la première carte qu’il faut choisir. C’était la bonne, car voici les mains d’Est-Ouest

X 8 7 6 3

D 4

9 7 6 5 2

D X

3

A 6 5 4

D 7

A X 9 8 3

Bien sûr, Est pouvait compter que son partenaire n’avait guère de place pour posséder plus d’une Dame qui ne pouvait, d’ailleurs, être que celle de Trèfle, et que l’affranchissement des Piques était sans espoir. Le déclarant décida, malheureusement pour lui, de jouer le V§ et chuta son contrat de deux levées. Ne pas se précipiter à l’entame, bien raisonner ensuite, deux « principes gagnants » au bridge

P.S. Les plus fins des analystes auront observé que l’entame de la D§ bat irrémédiablement le contrat. Il n’y a pas de « principe » autre que celui de l’extra lucidité qui la recommande !